知道所涉征信有误。”
证据三,也就是方大状拿出来的,方小莹邮寄相关书面异议申请的证据。
这并不是对方所谓签字的证据,这种情况下你是不可能拿出这种类型的证据。
而是相关异议申请的拍照,以及将异议申请寄送快递的证据,和对方签收的证据。
那很多人就会说了,说你这证据证明力度不足啊,你又不是全程拍视频,那根本不能证明这东西真的是给人家银行寄过去了。
万一你在寄快递的时候换了呢?
不要觉得奇怪,这种质疑很正常,这就是为什么很多人并不理解民事诉讼的原因。
他们说的那种,一定要没有任何遗漏,要环环相扣的形成证据链的情况,那是用于刑事案件的。
刑事案件的证据要比民事案件严格太多,所以也会出现说,某个案子明明刑事无法定罪,但民事就可以扯皮很久的情况。
这里面很多人知道的例子就是东哥了。
而民事案件,你也不可能说能把这些证据全部完完整整拿出来的,就算是法官也知道那不可能!
因为就算是周毅这样的变态,也不可能将所有的过程都用视频记录下来。
如果有质疑的,那可以先想一想,在各种手机拍摄和监控没有今天这么发达之前,法院是怎么审判的,民事案件怎么打官司的?
民事诉讼可以适用提到过的高度盖然性标准,法官会综合考虑,来进行认定判决。
至于说其他的质疑,诸如“万一这是自己弄的证据呢,万一那个拍摄照片不是真的呢?”。
那只能说一句,这世界上没有那么多的万一,好家伙伪造证据,本来好端端的民事诉讼,输了也就输了,你现在伪造这么关键的证据,足以影响到法院审判了!
你是嫌外面的饭不好吃了,想去里面吃的清淡点吗?
这是想赌一赌法院能不能发现?枪里有没有子弹?
“并且,被告方并没有进行相关举证来证明,也因此可以确定一点,从去年八月二十七日之后至今,复康支行并没有向征信管理中心报送过我方当事人的个人信息。”
“那么我方是不是可以认为,被告方从始至终都没有想过来更正相关记录,那是不是可以认为,此次的名誉侵权是因为被告方故意而导致的呢?”
说人话就是,我都给你说了无数次了,你书面的也收了,口头的也听了。
如果觉得我说的有异议,比如这个不良征信是对的,那你应该举证说我们已经解释过了,理由是什么。
然而很明显,对方根本无法举证,因为涉及到法院判决,你要想说人家的申请更正行为不对,你得把法院判决先给推翻了。
所以,你拿不出证据来,就默认你知道这事是错的,但是你知道这事是错的你还迟迟不报送,那你是不是故意的?
毕竟按照规定你在
请收藏:https://m.ystxt.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)