泪呢?”
“这位自称是某个教授的人,口口声声说大规模起诉是在破坏社会秩序,是在让公司去死,不给公司一点活路,抱歉,我们给了机会!”
“阿毅发的视频你都没看过吗?在双方的接触中很直接地说过,付费超前点播要么取消,要么和会员分开,做一套合理的收费体系,那什么都好,但是你看他们取消了吗?他们做了吗?”
“他们宁愿花这么多钱来找人调解,也不愿意取消,那他们不取消,所以我们起诉,有什么问题吗?”
“退一万步,他们到时候破产了,究竟是我们起诉的原因,还是他们不愿意放弃利益的原因呢?”
“还有,什么时候合理合法的维权,都能造成对社会秩序的破坏了,打官司破坏了社会秩序?你确定?”
方大状在逐条回复,既然你要讲道理,那咱们就讲道理!
这些人动不动就说阿毅是赶尽杀绝,方大状这里可以直接说,我们提要求了,可惜人家觉得利益太大,不愿意答应!
不是说非得让你取消,你可以弄得合理一点,要么是会员,要么是付费点播,弄到了最后,会员成了付费点播的基础,不开会员都没有付费点播的资格,这合理吗?
洋洋洒洒写了一大堆,字数超标了不能在下面评论,所以只是回复了一部分,剩下的发在了转发那里。
回复完了,方大状神清气爽,就是不知道你是会删评论拉黑呢,还是和我正面掰扯!
而在另一边,周毅也不闲着。
他同样发了一个动态:以前有些人总是说,遇到事了先从自己身上找找原因,别人为什么不打其他人就打你,或者一个巴掌拍不响。
这些话早就已经被很多人恶心了,结果我没想到的是,到现在甚至出现了,遇到问题我进行维权,都得考虑一下别人。
我都进行维权了,我都打官司了,你告诉我我得先考虑一下对方?
这就有点可笑了,那这些公司在各种收费之前为什么不考虑一下消费者的想法呢?
周毅同样将自己的想法写了一堆,他很反感这种所谓的“反思”。
一个例子,你家里买的房子烂尾了,还是期房,然后呢按照规定,就算是烂尾了,你的银行贷款也必须得还,不还就上征信。
那么好了,因为是期房,所以我现在还在租房,我一边交着房租,一边交着房贷,我不能逾期,我省吃俭用,死命打工来交这些钱。
完了我觉得活不下去了,我要带着其他烂尾业主一起去找那个开着豪车的开发商老板,我打算去他家里“维权”,打算起诉他。
结果突然有个人跳出来说,不至于,他也不容易,他要是破产了,他那公司的员工咋办,他家里的家人咋办,你说你会怎么想。
放到这件事里面,人家就是觉得你一个人起诉不算什么,根本
请收藏:https://m.ystxt.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)